Le 23/02/11 15:43, Vincent Pottier a écrit :
Ce qui serait envisageable, c'est de récupérer les fiches Mérimée,
d'extraire les infos géographiques disponibles (commune) puis de créer
une couche "à la osmose" qui répertorie les monuments historiques par
commune (c'est déjà une bonne approche), qui fait un rapprochement avec
les éléments dans la base (tag mhs:ref) et qui met une étiquette selon
le statut...
Petite correction : l'Etat classe monuments historique aussi bien d'
énormes bâtiments, des tumulus ou des choses plus modestes, mais il
classe aussi MH des objets qui n'ont rien de monumental (plusieurs
milliers d'objets dans un département parfois).
Il ne s'agit donc pas de repérer les monuments historiques de chaque
commune, mais uniquement les édifices classés MH.
Dans la base Mérimée, nous devons relever ce qui est édifice classé
(immeuble) et ne pas considérer ce qui est meuble (au sens de mobile ou
détachable).
Par ailleurs, que faudrait-il à la proposition "heritage" de Vincent
pour être adoptée?
Put-être mieux préciser les choses par rapport à "historic"
Pour moi, ce serait plus clair, si "historic" pouvait être employé pour
le "petit patrimoine bâti non classé", catégorie familière aux services
culturels départementaux qui les subventionnent.
Il s'agit de vieux lavoirs, de croix de chemin, de fours à goémon, etc.
Plus compliqué, les mesures de classement concernant des paysages
urbains ou ruraux.
On peut retrouver tous les arrêtés classés par communes sur des serveurs
du Ministère.
Même si 140 mesures de classement ont été prises pour le seul Quimper,
cela ne fera pas des quantités importantes par commune.
Mais, peut-on mettre "historic" ou "heritage" sur une façade, une
perspective urbaine?
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
