Le 23/02/11 11:30, ades_f...@orange.fr a écrit :
Attention, si tous les édifices présents dans la base ont un caractère
de patrimoine historique, seuls ceux pour lesquels existent la mention
'inscit…' ou 'classé…' avec une date, soit ceux dont la ref commence par
PA##### sont protégés au titre des Monuments historiques ; à mon avis ce
sont les seuls à faire figurer dans OSM (données publiques et opposables
aux tiers car il s'agit d'arrêtés préfectoraux voire ministériels), en
plus je ne suis pas certain que les données concernant les autres
édifices (données Inventaire général) soient libres de droits, et en
plus ça ferait vraiment beaucoup de bâtiments, beaucoup trop ;-), mais
ça devient une autre question……
Je ne vois pas pourquoi nous devrions nous préoccuper d'une opposabilité
aux tiers.
Il y a deux catégorie de patrimoine bâti qui peuvent être dans OSM :
- Le patrimoine historique reconnu comme tel par l'Etat, d'où l'intérêt
du tag "heritage" internationalement utilisé dans son sens anglais (cf.
Unesco).
- le patrimoine bâti historique non reconnu par l'Etat, mais qui l'est
par le soin qu'y apportent les autorités locales ou même des
particuliers (maintien et entretien), voire l'assentiment général ou les
connaissances historiques des mappeurs.
La spécialisation du tag "historic" pour les "objets d'histoire" serait
intéressante, car elle indiquerait l'âge ancien et l'intérêt
particulier, sans préjuger d'un destin qui peut être la démolition par
la génération suivante.
Un exemple, les croix de mission sont devenus des objets d'histoire, car
on ne fait plus de missions (invitation des fidèles catholiques à
écouter des sermons et à se confesser en masse), alors que les dernières
peuvent être en ciment et très banales d'aspect.
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
