Le 03/03/2011 18:50, Guilhem Bonnefille a écrit :
En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie "lumineuse",
j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste.
Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag
landuse=residential sur un node avec un tag name.
Est-ce qu'il y a consensus ? Dans le wiki, on trouve aussi la solution
avec un node portant les tags name et place=suburb.
Que doit-on utiliser ? Dans quel cas ?
Dans mon cas, je pense à des lotissements, c'est à dire des zones qui
apparaissent parfois sur les panneaux de direction ou les cartes de
ville, une notion que des locaux utilisent pour se situer les uns par
rapport aux autres (moi j'habite tel lotissement) mais qui ne font pas
partie de l'adresse postale officielle.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/690066383/history
Bonsoir,
pour moi , un lotissement est souvent lié à un programme immobilier et
est facilement "détourable". Il parait donc évident de faire un way
fermé avec un landuse=residential et un name.
place=suburb est clairement réservé à un quartier dans le wiki (et
d'ailleurs fort mal rendu à mon goût).
L'idée de la surface est que si on fait une recherche sur le nom du
lotissement, on trouvera une région. Tout ça n'a rien avoir avec
l'adresse postale, il s'agit seulement d'indication de lieux. Sur cette
base, l'exemple me semble donc erroné ou au moins incomplet. Il faudrait
remplacer le point par une surface.
Mes 0.02 €
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
