Le 04/03/2011 10:34, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
De : "Romain MEHUT"(...) Mais, en contexte urbain où la plupart des bâtiments sont alignés, dans le cas où le numéro est sur un node qui appartient par ailleurs au way "building" (comme le dit Vincent), les notions de point de situation et point d'accès sont bien liées?Dans ce contexte, elles seront très souvent confondues, oui. vincent Bonjour, C'est toujours la question des adresses postales vs bâtiments. La notion d'adresse recouvre et l'un et l'autre. Tant qu'il n'y aura pas distinction entre les deux interprétations dans OSM, tout n'est qu'usage admis ; ni juste ni faux. Il y a des adresses sans bâtiment. Des bâtiments détruits qui conservent une BAL et une adresse postale et "fiscale", ... Il suffirait (iakafokon) d'ajouter une précision sur le type d'adresse et définir (2 fois iakafokon) les relations nécessaires obligatoires pour mettre tout le monde d'accord. Le "routing" se fait de toutes manières par relation sur les noms de rue. Si la rue est en plusieurs ways, il y a plusieurs pratiques, genre c'est le way principal qui prime même si un autre way de la même rue est plus proche, ... Bon courage :). Benoît R. |
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
