hamster wrote:
un copain me demande quel outil utiliser pour dessiner la carte d'un reseau
dans son cas il s'agit d'acces a internet, avec des fils, des fibres,
des ponts wifi, des antennes et des serveurs
ca doit sans doute etre faisable avec JOSM mais je sais pas si c'est
l'outil le plus adapte / le plus facile et rapide pour arriver au
resultat (en comptant l'apprentissage du soft)
Je suis (entre autres) le chef de projet de la maîtrise d'ouvrage de la
refonte du référentiel de l'infrastructure fibre optique d'un grand
opérateur que je ne nommerai pas (il a horreur que je parle de lui -
alors s'il vous plais ne le citez pas même si vous savez qui c'est).
Les logiciels que nous utilisons sont dans leur modèle fondamental
plutôt proches de celui d'OSM : noeuds, arrêtes, surfaces, attributs et
valeurs... Mais il n'y a rien de surprenant à cela : ce sont les
éléments classiques de toute modélisation vectorielle. Pour les
fonctionnalités de base, on pourrait tout à fait utiliser JOSM avec une
collection d'attributs spécifiques. Les continuités optiques ou
métalliques pourraient être considérées comme des relations - quoiqu'une
arborescence GPON dépasse probablement les limites du modèle.
Au-delà du modèle il y a les fonctionnalités spécifiques au métier.
Certes on peut dessiner le contenu d'un boîtier de protection
d'épissures avec JOSM, mais je souhaite bien du plaisir à celui qui le
gérera sans une collection de boîtes de dialogue optimisées pour ce cas
d'usage... En particulier lorsque ce boîtier interconnecte quelques
centaines de fibres. D'ailleurs, la simple gestion d'un câble, de ses
tubes et des fibres qu'il contient demande une ergonomie évoluée - et
peut-être même un modèle un peu plus sophistiqué que celui d'OSM. La
gestion intra-site risque aussi de poser un problème, et je ne parle pas
du déploiement vertical - le modèle d'OSM est très limité pour gérer la
troisième dimension. Enfin il y a la gestion des attributs : elle est
folksonomique dans la communauté OSM mais dans l'environnement fermé
d'un opérateur la taxonomie doit être basée sur des dictionnaires
strictement contrôlés qu'un audit à posteriori ne remplace pas.
Bref - pour un usage simple voir simpliste, c'est envisageable. Pour un
usage plus évolué ça demande quelques adaptations. Pour un usage
suffisamment ambitieux il faudrait envisager le développement d'un
plugin JOSM. Ca peut paraître coûteux, mais lorsqu'on arrive
tranquillement à six zéros dans le coût total d'un progiciel spécialisé,
de son adaptation, de son intégration et de la gestion du projet, on
peut s'offrir un paquet de jours/homme de développement JOSM à la place...
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
