> Qui pourrait nous dire si l'utilisation éventuelle de fichiers publics sur > le linéaire de la voirie peut être valablement comparée avec l'extraction > du cadastre? Frédéric a eu l'occasion de voir ceux du Finistère sans > pouvoir en tirer une conclusion. > Certains d'entre vous en disposent-ils pour leur zone (fichiers Magic 2) et > pensent-ils qu'on pourrait en tirer quelque chose? > Sont-ils homogènes dans leur réalisation peuvent-ils être un référentiel > valable pour avoir une idée de l'avancement de la voirie dans OSM? > Sont-ils libres?
Tout d'abord une correction : tu parles des fichiers Majic 2 (qui sont maintenant Majic 3) [1], qui ne sont que les fichiers fonciers (des informations sur les ayant-droit, les caractéristiques des locaux bâtis présents dans les parcelles, les noms des voies), ce qu'on appelle les "données littérales". Dans les fichiers du cadastre, c'est le plan cadastral informatisé (PCI) [2] qui donne les informations graphiques, au format EDIGEO (on les appelle souvent les fichiers EDIGEO). Je les utilise régulièrement dans mon travail et a priori ils ne sont pas libres. Ils contiennent effectivement un type d'objet linéaire appelé axe de voie, mais ils sont difficiles à utiliser pour créer un filaire des voies car ils ne sont pas connectés entre eux aux carrefours, il y en a parfois plusieurs qui sont superposés, et ils ne suivent pas forcément bien l'axe central de la voie. En fait c'est plutôt un support pour le nom de la voie, il faut voir ça comme un élément d'habillage et pas comme un élément de SIG. Damouns [1] http://www.observation-urbaine.certu.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=382 [2] http://www.observation-urbaine.certu.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=227 _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
