Je ne connais pas bien KHTML, mais j'ai l'impression qu'il y a quelques soucis avec IE, ce qui n'est pas le cas de OpenLayers. La navigation par zoom fractionnel a l'air bien intéressante en tout cas.
Pour revenir sur la question du poids des librairies JS (puisque c'est un argument fort de la comparaison OL/Leaflet), je pointe les personnes intéressées vers ce tweet : https://twitter.com/#!/erilem/status/73499259458170880 qui laisse penser que des gains importants sont à venir pour OpenLayers en mode "buildé", avec des fonctionnalités chargées comparables à celles de Leaflet (ie couche OSM tuilée, kinetic panning, controle permettant la navigation mobile, controle zoom+/-, controle attribution) Bref, l'existence d'une saine & raisonnable concurrence entre projets dans le monde du logiciel libre a du bon, dans la mesure ou elle stimule l'innovation et ne disperse pas trop les efforts des développeurs. F. 2011/5/26 Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net>: > Le mardi 24 mai 2011 23:26:58 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit : >> Bonsoir, >> >> La récente librairie Leaflet[1] de Cloudmade semble alléchante de >> légéreté au prix de fonctions moindres mais largement suffisante pour >> bien des usages. >> […] >> 1. http://leaflet.cloudmade.com/ > > Puisqu'on parle des alternatives légères, que pensez-vous de khtml ? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Khtmlib > http://www.khtml.org/ > > Je trouve la navigation aussi sympa que leaflet et apparemment adaptée pour > les > interfaces tactiles. > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
