Bonjour, Donc après écoute de l'émission, l'animateur a bien demandé à ses invités ce qu'ils pensaient du projet Openstreetmap mais personne n'a pu répondre ne sachant pas de quoi il s'agit et en ne voyant pas ce que les citoyens pourraient apporter à des cartes actuelles qui sont déjà parfaites d'un point de vue scientifique.
Et un peu plus loin dans l'émission, suite à un reportage sur l'IGN, il est dit qu'il existe pourtant des zones mal décrites et que les usages actuels sont davantage liés à des activités telles que la randonnée ou la localisation de points d'intérêt. Mais il n'y a pas eu de rapprochement à ce moment avec les possibilités justement offertes par OSM. A propos d'IGN, il a également été dit que l'accès aux cartes en ligne est gratuit mais rien sur l'usage que l'on voudrait en faire... Romain Le 25 mai 2011 16:35, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Re, > Tes commentaires sont en ligne. Un certain "smat" a enfoncé le clou... > Romain > > Le 25 mai 2011 15:24, Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com> a écrit : > > Romain MEHUT wrote: >> > Je n'ai pas pu écouter l'émission en direct. Je vais attendre le podcast >> >> J'ai écouté (d'une oreille un peu distraite) mais j'ai été plutôt déçu. >> En résumé : " >> - que pensez vous de la carto participative ? >> - pourquoi pas mais il faut de la modération" >> >> C'est très résumé mais je ne pense pas caricaturer le propos. >> L'intervenante a ensuite expliqué qu'avec les progrès de la science les >> cartes d'aujourd'hui étaient "parfaites" (l'adjectif a bien été dit), >> j'ai compris parfait par opposition au carte participative mais je suis >> peut-être parano, j'attend aussi le podcast pour voir si j'ai bien >> compris :) >> >> J'ai posté deux commentaires pour dire que : >> 1) Les mesures sont scientifiques mais le processus de création d'une >> carte contient une part de subjectivité. On peut donc parler de carte >> institutionnelle mais il est faux de faire le raccourci science => carte >> scientifique => carte parfaite. >> 2) La modération fonctionne comme sur Wikipédia et le résultat est que >> les erreurs (existantes dans toute carte, institutionnelle ou >> participative) sont plus rapidement corrigé dans OSM. >> >> Pour l'instant mes commentaires n'ont pas été publié. Je n'ai pourtant >> pas l'impression d'avoir eu des propos désagréables ou impertinents... :/ >> >> Cordialement >> -- >> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer >> http://gbassiere.free.fr/ >> __________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
