Je suis d'accord avec ces propositions. Ce serait aussi, je trouve,
l'occasion de changer
le statut du tag admin_centre : sur le wiki, il n'est qu'une
proposition aujourd'hui. Si
le node place=* chef-lieu n'a pas/plus de ref:INSEE, la seule
manière claire de connaître
son statut de chef-lieu devient son rôle admin_centre dans la
relation admin. Je
souhaiterais donc qu'on le généralise, en remontant la ligne
"admin_centre=*" de la
rubrique "propositon" à la rubrique "sur la relation".
Je te soutiens dans ta démarche d'officialiser "admin_centre". Et ça
vaudrait peut-être le coup d'essayer de formaliser une démarche
générale sur les entités administratives.
- ré-appliquer le principe qu'on ne tagge pas deux fois la même chose.
C'est point ou contour/relation. Si la relation du contour est
complète, on transfère les infos administratives à la relation et on
les retire du nœud place=*. Si le nœud place=* ne correspond pas à un
village, on retire le nœud.
- au niveau de base (commune en France), on fait pointer le
admin_centre de la relation sur le nœud place=* du village le plus
proche de la mairie. Si ce critère est inopérant (banlieue sans centre
bien défini comme chez moi), on fait pointer admin_centre sur la
mairie (et ça, c'est toujours défini).
- aux niveaux supérieurs, on fait pointer admin_centre sur la relation
(ou à défaut le nœud place=*) du chef-lieu de l'entité.
Qu'en pensez-vous?
Vous mettriez ça où dans le wiki? Sur la page Relation:boundary ?
Et comment indiquer le siège politique et/ou administratif d'une
entité? Point localisé + rôle dans la relation?
Par siège j'entends:
- pour une commune, politique et administratif : la mairie
- pour un département politique : le Conseil Général ; administratif :
la Préfecture
...
Eric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
