Le 13/07/2011 17:27, Guillaume Allegre a écrit :
La seule chose qu'il nous faut garantir, c'est finalement cette clause de
non-dénaturation. Cela pourrait se faire dans le cadre d'une association OSM
qui fournirait un service de surveillance des données importées avec cette
licence et qui devrait veiller au respect de cette clause (c.a.d vérifier
que le tag source reste disponible sous une forme ou une autre et que le
renseignement des métadonnées reflète les données originales - en gros que
les tags orinaux ne soient pas substitués par d'autres ayant un autre sens).

Pour conclure, cette licence serait compatible OSM si:
1. on respecte la condition de traçabilité (source),
2. qu'on puisse empêcher la "dénaturation" (par monitoring)
3. qu'on identifie correctement la liste des différents auteurs

Les points 1 et 3 sont déjà là. La difficulté réside dans le 2e point.
Vaste programme. On pense évidemment aux repères géodésiques, et c'est le
cas le plus simple (le point ne doit pas bouger). On va sûrement trouver des
choses beaucoup plus dures à monitorer... Tel que tu le proposes, ce point 2)
est intéressant mais bien plus coûteux à assurer (temps, énergie) que ce que
je propose.

Je crois qu'il ne faut pas trop se casser la tête.
Quand on importe, on transforme la donnée cadastrale. Si on fait bien le boulot... si on supprime l'overlap, si on rejointe les buildings fragmentés, si on rectifie la géométrie du château d'eau (les touches O et Maj-Y), si on met à jour le bâtiment qui n'existe plus depuis belle lurette mais qui est toujours présent dans le cadastre, si...
Et cela, avant même d'envoyer au serveur.

Les polygones CLC sont retouchés, le jour où l'un d'entre nous a des outils plus précis que l'IGN pour dire que la position du repère Machin est exactement là, on adoptera...

Bref le contenu d'OSM est fondamentalement mouvant...

Monitorer ? oui. Mais pas pour garantir la conformité à l'original avant import.
--
FrViPofm

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to