Tout à fait d’accord également, Le 19 juillet 2011 09:47, Ophélie PETIT <ophelie.petit.cheval...@gmail.com>a écrit :
> Entièrement d'accord, > De plus, la présence de bâtiments sans route indique qu'il en existe > obligatoirement une et incite à la tracer ^^ > Ces bâtiments permettent également de se situer dans l'espace. > Enfin après c'est un point de vue personnel. > Un point de vue partagé par moi également et — pour en avoir déjà discuté de vive voix avec eux — bien d’autres contributeurs. Et j’ajouterais qu’OSM n’a jamais trop de contributeurs, et que si on commence à contraindre leur façon de travailler, vu que la plupart font ça en tant que passe-temps, pour se relaxer ou s’amuser, on perdra des contributeurs ! Il ne faut pas oublier qu’un projet libre comme celui-là ne contrôle pas ses ressources humaines ainsi que peuvent le faire des entreprises ou d’autres projets moins ouverts. Malgré cela, je trouve qu’OSM est pourtant bien structuré et que la majorité des contributeurs suivent le même chemin alors qu’ils n’y sont pas obligés… N’en demandons pas trop ; laissons agir la magie du libre, ou en l’occurrence, la contribution collective/collaborative/participative (entourez les mentions applicables). > > Le 19 juillet 2011 09:26, ades_f...@orange.fr <ades_f...@orange.fr> a > écrit : > > Effectivement intéressant, cependant j'ai un petit doute quant à l'opinion, >> souvent exprimée ici, de la nécessité d'avoir les routes avant le bâti. >> Ça a déjà été discuté, mais je pense que ce n'est pas très grave que le >> bâti soit importé avant les voies, d'abord parce que ça n'empêche pas de >> mettre les voies ultérieurement et, ensuite, pour les zones vierges, ça >> donne une base saine (enfin à peu près, compte tenu des imprécisions >> topographiques du cadastre) pour le tag des constructions, comme pour >> l'import de traces gps ou le décalque des voies à partir de Bing par >> exemple. >> Ça évite aussi, lorsque les contributeurs ne sont pas au courant de cette >> possibilité d'import, d'avoir du bâti dessiné (à partir de bing ou du >> cadastre) déjà taggé et qu'il faudra mettre en cohérence lors d'un apport >> ultérieur du cadastre. >> >> Le 17 juil. 2011 à 22:22, Vincent Pottier a écrit : >> >> > Le 17/07/2011 19:18, Frédéric Rodrigo a écrit : >> >> Bonjour, >> >> J'ai réalisé une carte de l'import du bâti en fonction de la présence >> de highway dans la zone. >> > Génial ! >> >> [...] >> >> >> >> La route est longue, oui très longue. >> > Mais la voie est libre... >> > (lu quelque part ;-) ) >> >> Fred >> > -- >> > FrViPofm qui pense que les routes sont faites pour relier les hommes ;-) >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Mikaël mickey86 Cordon
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
