Le mar. 27 sept. 2011 à 19:47 +0200, JonathanMM a ecrit : > > -- situation actuelle : les deux "demi-"aires portent le même nom. > > -> on respecte la signalétique > > -> pb d'ambiguïté > Elle est très bien, et il n'y a pas d'ambiguïté : une aire est tout de > même relié à un sens de circulation ;) > > > > -- regrouper les deux aires en une seule avec, bien sûr, un nom unique. > > -> on respecte la signalétique > > -> quid lorsque les deux aires ne sont pas rigoureusement symétriques, > > qq km les séparant ? > > (solution avec les relations ?) > À voir sur le wiki s'il n'y a pas un système de relation mis en place > pour les aires ;) > > > > -- nommer chaque aire avec l'extension qui va bien "Nord" ou "Sud". > > -> désambiguïsation > > -> on ne respecte pas la signalétique
Mon avis : 1 ou 3, mais pas 2 : les 2 aires "symétriques" sont deux entités bien distinctes, et il n'est pas utile de les grouper, vu qu'on passe difficilement de l'une à l'autre dans la vraie vie ! (cas inverse des arrêts de bus, où une relation "arrêt logique" a tout son sens au contraire) -- ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
