Le 26 octobre 2011 10:30, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2011/10/26 Art Penteur <art.pent...@gmail.com>: >> Si le seul tag documenté est "foot=yes", Le mieux ne serait il pas >> de contacter les deux mainteneurs pour leur suggérer de converger vers >> ça, plutôt que de se battre pour un S ? > > Je suis sûr qu'ils connaissent "foot=yes". S'ils tiennent compte de > "pedestrian", c'est qu'il y a un usage quelque part (je soupçonne que > ça a été discuté chez les allemands). Peut-être qu'ils ont eu la même > démarche que toi c.a.d pour une voie de circulation qui traverse une > zone piétonne mais c'est de la spéculation. Si tu veux conserver ce > tag, contacte l'auteur de xybot pour lui demander s'il a la même > interpretation du tag et pourquoi il veut le mettre au pluriel. >
N'y a-t-il pas confusion avec Tag:highway=pedestrian ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pedestrian -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
