Bonjour,

La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
: la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.

Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
"XMLHttpRequest" (création d'un nouvel objet).

Ceci mis à part, merci pour ce service !

Christophe Jacquet (ChJ).


2011/11/27 Philippe Pary <phili...@cleo-carto.com>:
> Salut à tous,
>
> J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
> J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)
>
> J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise en
> cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les 4
> heures ! J'espère que vous apprécierez :-)
>
> J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune parsée
> depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à nouveau
> (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers antédéluviens)
>
> Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre
> identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du
> changeset et le changeset sera reverté.
>
> S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de
> génération et je la mets en production.
>
> C'est noël avant l'heure ;-)
>
> Philippe
> PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible
> en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez
> les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que
> ça !
> Le 27/11/2011 16:48, Romain MEHUT a écrit :
>
> Bonjour Philippe,
>
> Désolé de te relancer à nouveau mais il manque pas mal de communes du 54
> (disponibles au format vecteur) dans ton interface de génération de fichier
> .osm à partir du cadastre.
>
> Je ne sais pas si cela nécessite beaucoup de temps et de travail de ta part
> pour la mettre à jour. En tout cas, je te remercie à nouveau par avance si
> tu peux faire quelque chose...
>
> Romain
>
> Le 6 octobre 2011 08:52, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit :
>>
>> Bonjour Philippe,
>>
>> Une fois passé le hackaton dont tu m'as parlé, aurais-tu le temps de
>> mettre à jour les données pour le département 54 avant mercredi 12? Comme je
>> l'ai annoncé sur la liste, j'organise une réunion avec des associations de
>> mon secteur et ça ferait tout de suite mieux si je pouvais avoir quelques
>> limites communales supplémentaires et le bâti correspondant...
>>
>> Merci encore.
>>
>> Romain
>>
>> Le 24 septembre 2011 15:59, Philippe Pary <phili...@cleo-carto.com> a
>> écrit :
>>>
>>> Le 23/09/2011 09:52, Romain MEHUT a écrit :
>>>
>>> Bonjour Philippe,
>>>
>>> Suite à ton message où tu proposes un temps un temps de présentation des
>>> réactions que tu rencontres avec Cléo pour l'AG du 8 octobre, j'en profite
>>> pour en savoir un peu plus (je ne pourrai pas être présent).
>>>
>>> Je peux, mais finalement c'est très sommaire car l'essentiel des
>>> réactions sont sur la liste.
>>> Ceux qui me contactent en privé sont des gens comme toi, qui utilisent
>>> les fichiers pour des choses plus fines que des imports : tracés des
>>> communes, suivi statistique etc.
>>>
>>> Tu me disais donc que les mises à jour se faisaient à la main. Néanmoins
>>> peux-tu m'expliquer pourquoi des départements sont régulièrement mis à jour
>>> tandis que d'autres le sont plus rarement. Je prends pour exemple le mien,
>>> la Meurthe-et-Moselle dont la dernière mise à jour date du 11 août. Est-ce
>>> qu'il faut comprendre que les mises à jour "récurrentes" ne concernent que
>>> les communes déjà dans Cléo? Et que quand le cadastre met en ligne de
>>> nouvelles communes vectorisées, c'est là que tu dois intervenir "à la main"?
>>>
>>> Il n'y a pas de mise à jour des communes. C'est à générer via
>>> l'interface.
>>> Je n'ai pas avancé sur la mise à jour par manque de temps et par
>>> l'invitation de Gaël à un hackathon la veille de l'AG.
>>>
>>> Philippe
>>>
>>> Désolé si je suis aussi impatient.
>>>
>>> Romain
>>>
>>> Le 20 septembre 2011 11:04, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit
>>> :
>>>>
>>>> Merci beaucoup et bon repos surtout.
>>>>
>>>> Le 20 septembre 2011 10:44, Philippe Pary <phili...@cleo-carto.com> a
>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> On Mon, 19 Sep 2011 17:27:37 +0200, Romain MEHUT
>>>>> <romain.me...@gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>> > Désolé si je suis pressant mais peux-tu m'éclairer sur le délai qu'il
>>>>> faut
>>>>> > pour que ton site répercute les mises à jour des données du cadastre?
>>>>>
>>>>> C'était fait à la main pour le moment. Comme je suis en arrêt, je vais
>>>>> prendre le temps de recoder le truc aujourd'hui
>>>>>
>>>>> Philippe
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à