Bonjour, J'ai eu un retour de la source de ces informations. Je cite : """ Pour ce qui est des noms, mes sources sont multiples, principalement le travail de toponymistes historiens comme J.B. Orpustan (Les noms de maison médiévales...) Herctor Iglésias (noms de lieux... au XVIIIe siècle) etc. recoupé avec des sources locales (noms affichés, cartes locales, etc.). """
J'ai commencé les suppressions de landuse=farm J'ai supprimé dans le cas ou les tags correspondent (à l'exclusion de landuse, building et source). Il faudra sûrement regarder le reste à la main. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10469053 Frédéric Le 17 janvier 2012 12:13, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > J'ai contacté le contributeur qui en est à l'origine, mais pas de > réponse pour l'instant. > > Pour l'instant j'ai constaté que pour un grand nombre de mini triangle > http://www.openstreetmap.org/browse/way/129719973 landuse=farm avec un > name, le name est aussi sur le bâtiment englobant. Pour le même > contributeur on trouve également une autre façon de faire : > l'utilisation de place=locality avec un name à l'intérieur du > bâtiment, toujours avec un nom sur la bâtiment lui même. > > En tous cas les noms ne proviennent pas du cadastre, typographie > différente lorsqu’ils sont présent. > > Le 12 janvier 2012 16:00, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : >> Je les ai tous téléchargé avec l'API Overpass: >> >> <osm-script timeout="7200" element-limit="9073741824"> >> <query type="way"> >> <user name="Chemins"/> >> <has-kv k="name"/> >> <has-kv k="landuse" v="farm"/> >> </query> >> <union> >> <item/> >> <recurse type="way-node"/> >> </union> >> >> <print mode="meta"/> >> </osm-script> >> >> Ce qui résulte en un fichier de 3Mo. Si tu veux, je te l'enverrai. Ce qui >> est un peu plus difficile maintenant, c'est de télécharger les chemins qui >> sont autour (Les maisons des fermes-mêmes). Cela aurait été plus facile s'il >> y avait eu un point en commun entre les deux. >> >> Qu'est-ce qui doit se passer maintenant avec ces triangles? Ils peuvent >> simplement disparaître? Les noms sont dans les fermes, de toute façon. >> N'aurait-il pas été plus logique d'utiliser addr:housename au lieu du tag >> name? >> >> Salutations, >> >> Jo >> >> >> 2012/1/12 Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> >>> >>> Bonjour, >>> Dans le Pays-Basque il y a beaucoup de fermes avec des noms. Ces noms >>> ont été ajouté par un contributeur (Chemins). Mais pour ne pas risquer >>> de perdre ces contributions sur le bâti importé par RedFox ces noms >>> ont été ajouté sur des ways (en triangle) à l'intérieur du bâti. >>> Maintenant que le ces données sont sauves il faut corriger la >>> situation. Il y a en a plus de 4000. On a ajouté une analyse à Osmose >>> pour les afficher. >>> >>> >>> http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=13&lat=43.33566&lon=-1.20979&layers=B0FF00FFFFFFFFFFFFT&item=1130 >>> >>> Il est toutes fois plus opportun d'envisager un bot qu'un travail >>> manuel. Il faudrait aussi prévenir l'auteur de ces contributions. >>> >>> Les ways en question sont de ce type >>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/129883056 et uniquement au >>> Pays-Basque. >>> Elles sont toutes des triangles (sauf une en quadrilatère), toutes >>> créées par le même utilisateur et taggées name=* + landuse=farm >>> >>> Frédéric >>> >>> Le 11 janvier 2012 15:55, Vladimir Vyskocil >>> <vladimir.vysko...@gmail.com> a écrit : >>> > Très bonne nouvelle ! Le Sud Ouest est sauvé ;-) >>> > >>> > Vlad. >>> > >>> > On 11 janv. 2012, at 14:57, didier2020 wrote: >>> > >>> >> j'en connais certains qui vont etre content ! >>> >> >>> >> http://www.openstreetmap.org/user/RedFox >>> >> >>> >> >>> >> didier _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
