C'est le graphique qui ce trouve à cette adresse qui donne l'info : http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/
Quand tout fonctionne correctement, c'est du quasi temps réel. Mais là du retard a été pris, et le système peine à le rattraper. Le 25 janvier 2012 10:17, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Salut, > > Comment fais-tu pour connaitre le retard de OWL? J'ai effectivement > constaté ce retard dans mon flux RSS... > > Romain > > Le 25 janvier 2012 09:17, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > > Tout ce buzz a eu au moins un mérite : >> >> OWL me renvoie ce matin (*) pas mal de nouveaux venus sur les zones que >> j'observe >> Ils ont tous en commun de s'être inscrits le 17/01. >> Beaucoup ne se sont malheureusement contentés que d'une seule modif >> >> (*) Je ne le découvre que ce matin car OWL retarde de 10 700 minutes >> actuellement (soit 7 jours et 10 heures) >> >> Le 18 janvier 2012 13:36, Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> >>> >>> 2012/1/18 Pieren <pier...@gmail.com> >>> >>>> 2012/1/18 Cyrille Giquello <cyrill...@gmail.com>: >>>> >>>> > et je confirme mon avis de ne pas entrer dans la polémique, le >>>> > problème dépasse le sujet de la cartographie. >>>> >>>> Euh, ça concerne OSM quand même un peu, non ? Je crois que c'est le >>>> rôle du site osm.fr de rapporter ce genre d'incidents de la manière la >>>> plus honnête possible, justement pour éviter la propagation d'erreurs, >>>> approximations ou contre-vérités ce qui arrive très vite sur les sites >>>> d'actu. >>>> Je suis d'accord sur le fait que de dire si deux personnes ont été ou >>>> pas licenciées chez Google India n'est pas de notre ressort mais un >>>> billet relatant le post de Steve Coast (ou encore la réaction >>>> courroucée de Tom Hugues) et le détail de ce qui est reproché peuvent >>>> montrer comment le DWG travaille. Cela serait, au contraire, de nature >>>> à rassurer les "prospects". >>>> >>>> >>> Je pense que d'un point communication Pieren a raison. Ca a fait >>> suffisemment de buzz pour qu'on ne l'indique pas y compris sur le web >>> francais. >>> Quant a ce qui s'est passe, apres c'est plus le domaine du billet >>> d'humeur. De meme, une des personnes qui a ete congedie a ete identifiee et >>> l'on sait ce qu'elle faisait mais on ne peut pas publier ce genre >>> d'information car ca apparaitrait comme de la vindicte. >>> >>> Emilie Laffray >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> >> "Il n'y a pas de pas perdus" >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr