>>>>> "pv" == Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> writes:
pv> comme ça on va vouloir donner l'URL d'un logo... Pour les réseaux de pv> franchises, il vaut mieux créer une relation pour recenser les points pv> annotés : pas besoin de "brand" sur chaque nœud, on mettrait ça plutôt pv> dans la relation afin d'éviter la multiplication des tags et les pv> incohérences (par exemple on pourrait avoir une relation pour toutes pv> les enseignes McDonald). Quelle usine à gaz! Si je veux cartographier un nouveau point de vente McDonald's, comment vais-je savoir qu'il faudrait que je le rajoute à ta relation? Puis as-tu jamais essayé d'expliquer à des non-informaticiens comment utiliser les relations dans OSM? Ce type de relation, complexe à maintenir, est par ailleurs inutile: si je veux connaître les points de vente McDonald's dans mon coin, je peux chercher des points amenity=fast_food & name=*McDonald* dans un bbox. Si je veux voir leur logo, je me rends sur leur site web. Si je veux connaître leur numéro d'immatriculation RCS en France, je cherche sur societe.com. -- Eric Marsden _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
