Dans ce cas, il faudrait garder un grand chemin qui représente l'emprise du bâtiment niveau 0, la mettre en outer d'un multipolygone et en inner mettre les emprises des différents immeubles en indiquant si possible leur hauteur ou le nombre d'étages.
Ca permettrait de tagguer chaque partie de bâtiment sur la dalle séparément, tout en ayant la grosse emprise globale. Qu'en pensez-vous ? Le 25 avril 2012 10:18, Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com> a écrit : > Je connais un peu la zone et je confirme qu'il y a bien : > - un gros centre commercial et des parking au niveau 0 (sol), > - un espace essentiellement piéton aménagé sur dalle + l'étage du centre > commercial au dessus (niveau 1) > - des bâtiments accessible depuis le niveau 1 (hôtels, bureaux...) > > Pour compliquer le tout, il y a effectivement les tribunes du stade qui > recouvrent plus ou moins d'autres éléments. > > On en a un peu discuté avec Olivier lors de la dernier rencontre à > Marseille. J'ai l'impression que le fond du problème est de gérer la > superposition de bâtiments. Faut-il simplement ajouter un tag layer=n ? > > Il me semble qu'il y avait une proposition sur le wiki pour qualifier ce > genre de bâtiment complexes mais je ne la retrouve plus... :/ > > Olivier, tu peux peut-être t'inspirer du quartier de Cergy-Préfécture > qui est similaire (même si je trouve que ce qui est dans OSM est > incomplet, ça ne reflète pas les circulations possibles, piétonnes > notamment). > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.036827&lon=2.079315&zoom=18&layers=M > > Quelqu'un peut suggérer d'autres exemples d'urbanisme sur dalle ? > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
