Re: [OSM-talk-fr] Office du tourisme Pays d'Apt - 2 semaines pour convaincre

[Nicolas Moyroud]

Le 19/06/2012 17:24, kimaidou a écrit : Bonjour à tous Vendredi dernier, j'ai participé à une réunion pour présenter OSM au directeur de l'Office du tourisme d'Apt [1] Excellent ça Michaël ! Merci à toi et 3LIZ de participer au lobbying OSM auprès nos collectivités. :-) Ces question montrent qu'il faut prendre le temps de bien présenter ce qu'est le "crowd-sourcing", sans présupposer que tout le monde connaît le modèle de wikipédia. Pour nous, il semble naturel de créer un compte utilisateur et de modifier une page dans un wiki. Attention au raccourci classique "OSM, le wikipédia de la cartographie", qui éclaire en fait très peu ceux qui ne savent pas qu'on peut participer à wikipédia via "modifier la page". C'est vrai qu'on a souvent tendance à considérer cela comme acquis. Geeks que nous sommes on a du mal à s'imaginer que certains n'ont jamais cliqués sur le "modifier la page" de Wikipédia tellement ça nous semble naturel.  ;-) Je trouve que le discours tenu au début de l'émission "le dessous des cartes" était vraiment très bien amené. Peut-être une source d'inspiration pour ce genre de présentation ? Une autre question importante a été soulevée, celle de la responsabilité des ré-utilisateurs de données OSM. Par exemple, admettons que l'office du tourisme utilise les données OSM pour créer une carte papier (et à terme pourquoi pas d'autres services plus orientés web). Une personne utilise cette carte pour planifier sa randonnée. Si ce randonneur se blesse sur une propriété privée (une branche d'un arbre qui tombe...), il risque de porter plainte contre le propriétaire, qui va lui se retourner contre l'éditeur de la carte (ici l'office de tourisme). Le directeur m'a dit en substance "en tant qu'éditeur, nous sommes responsables. Si je travaille avec des données IGN, cet organisme me les certifie conformes. Mais qui me certifie la qualité des données OSM ?". En gros la peur serait qu'une donnée erronée dans OSM (chemin de randonnée qui passe au mauvais endroit) entraîne une responsabilité de l'office vis à vis des utilisateurs de la carte. Je pense qu'ils se trompent lourdement si ils pensent qu'ils seront dégagés de toute responsabilité en utilisant des cartes IGN. Ils confondent "certification conforme" et "responsabilité pénale". De plus que vaut la certification conforme de l'IGN ? Qui est-ce qui la labellise ? L'IGN lui-même je pense. En gros, ils s'auto-certifient conforme... La bonne blague ! OSM aussi peut s'auto-certifier conforme. La seule différence c'est que ça paraîtra moins sérieux parce que ce n'est pas un organisme historique qui est ancré dans la tête des utilisateurs de données géographiques. Mais objectivement et techniquement leur certification conforme n'a pas plus de valeur que celle d'OSM. Après avoir dit ça (de façon plus politiquement correcte que moi ans doute...), le levier de la fréquence de mise à jour des cartes peut faire pencher la balance du côté d'OSM. Sur deux points : les données actuelles d'OSM sont récentes car la base est en cours de constitution depuis un temps assez court. Il peut manquer des données, mais celles qui sont dans la base ont beaucoup plus de chances d'être à jour que celles de l'IGN. Ensuite, l'augmentation régulière du nombre de contributeurs peut raisonnablement nous faire penser que la fréquence de mises à jour des données existantes ne fera que s'améliorer avec le temps. C'est donc un retour sur investissement très intéressant pour eux : adopter les données OSM c'est bénéficier de mises à jour fréquentes et gratuites ! Enfin, voyant que le directeur, malgré les questions de fond sur OSM, semble prêt à donner une chance au projet, je lui ai annoncé que j'allais essayer de mobiliser la communauté de bénévoles pour lui montrer qu'on pouvait améliorer OSM à Apt et dans les communes environnantes. J'invite donc les personnes motivées à se manifester :) J'ai créé pour ce projet une page wiki [2], qu'il reste à organiser et compléter Voilà un secteur sur lequel je n'ai jamais contribué. Pourquoi pas un petit voyage virtuel du côté du Lubéron tient ! ;-) a+ Nicolas

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr