Le 9 août 2012 15:56, ZIMMY <jeanlouis.zimmerm...@laposte.net> a écrit :
> > > Les Etablissements Recevant du Public (ERP) ne concernent pas que > l'accessibilité handicapés. Il est utilisé, notamment, par les pompiers > pour > la sécurité incendie. > Ce tags servirait donc à de nombreux professionnels qui ont besoin de > références précises qu'ils manipulent tous les jours. > Cette intégration permettra d'inviter d'autres acteurs à s'approprier OSM > et > à l'utiliser dans leurs missions. > > Je comprend bien l'intérêt, mais s'approprier OSM cela veut dire aussi s'approprier un schéma de tag existant. Si ce schéma pose problème chacun sait qu'il peut être étendu facilement. Je cherche à voir si le schéma de tag existant est insuffisant pour utiliser les données OSM afin d'identifier les ERP et leur catégorie. S'approprier OSM cela veux dire aussi des données mouvantes et des contributeurs de tout niveau: un tag obscur ou mal documenté y a sans doute une bonne chance de sauter sur des POI. La catégorie n'est pas la capacité mais une classe (ex, la catégorie 2 : de > 701 à 1500 personnes). > De même le type ne correspond pas forcément à une valeur amenity, shop ou > autre. > > Bien sûr il n'y a pas correspondance à une valeur amenity, mais je maintiens qu'à partir des données OSM on peut déduire les ERP, donc le schéma est suffisant pour _utiliser_ les données OSM dans ce contexte. Je m'avance sans doute un peu: vous avez une liste d'ERP géolocalisés que vous souhaiter intégrer dans OSM avec cette ref. Et vous allez zapper le tag amenity ? Si c'est le cas c'est bien triste. Bruno
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
