Le 27 août 2012 13:40, Eric <eric...@sfr.fr> a écrit : > Le 27 août 2012 12:52, Hélène PETIT <h...@free.fr> a écrit : >> >> >> Un élu est passé : >> "comment pouvez-vous garantir la qualité de la carte ?" est la première >> question qu'il pose ; donc, il doit déjà bien connaître ... J'aurai d'autres >> occasions de le rencontrer. >> >> Hélène >> > Ca revient souvent comme remarque visiblement. Bizarrement, quand on a > l’estampille "Google", c'est plus rassurant même si c'est tout aussi (plus > ?) approximatif. Et pourtant ....
Oui, mais d'un autre côté il y a aussi qu'un ado "rigolo" ne peut pas modifier la carte de Google, alors qu'avec OSM il pourrait "refaire" le monde qui l'entoure... > > Un exemple presque au hasard: > http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=4.82955&lat=44.71209&zoom=16 > > Je déconseille à tout véhicule de prendre les "routes" mentionnées sur la > zone par Google. C'est au mieux des chemins, parfois à peine visible, dans > les herbes folles et les ronces. J'ai fait les p'tits secteurs indiqués par > des pointillés marron sur Mapnik, et bé ... meme en VTT, j'etais pas fier > (passage de gué, denivellé...) > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
