Ca me plait bien aussi cette solution, car cela permet de renforcer le lien entre les contributeurs et de passer à un mode "projet".
Le 28 septembre 2012 23:07, Vincent Calame <vincent.cal...@exemole.fr> a écrit : > Le 28/09/2012 18:05, Vincent Pottier a écrit : > >> >> Mais à mon avis, aussi pour le bâti. >> > > Bonjour, > > Voici mon avis de contributeur occasionnel qui n'a jamais fait d'import de > cadastre : je suis tout à fait pour un accès restreint avec fourniture des > codes d'accès après inscription, pour trois raisons : > > 1) c'est bien que la petite minorité des contributeurs qui font des imports > se connaisse entre elle > 2) quand on débute, il ne faudrait pas attaquer bille en tête avec un import > massif, il faut d'abord commencer par des petites choses qui permettent > l'apprentissage des mécanismes subtils d'OSM > 3) il y aura peut-être moins de messages catastrophés sur la liste suite à > import raté, ce qui allègera (un peu) la liste :-) > > Le tout est de ne pas apparaitre comme une forteresse fermée, il suffit d'un > petit message du type : « toi aussi tu veux intégrer des données qui > viennent du cadastre, viens à l'aventure avec nous en t'inscrivant ici ! ». > > Après tout, on ne fait qu'introduire un peu de contrôle a priori pour éviter > trop de boulot a posteriori. Et puis, si quelqu'un trouve cela attentatoire > à sa liberté, rien ne l'empêche de monter son propre serveur, non ? > > Vincent > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
