> Sauf que tu parles d'une liste privée il me semble Oui, le but en est le suivant : - réduire les lynchages en public des contributeurs comme ça s'est presque vu sur cette liste (je ne trouve ça ni constructif, ni respectueux pour le contributeur en question) - discuter avec moins de retenu (en privé) afin de faire ensuite entendre une voix plus pondérée et moins insultante envers qui que ce soit (contributeur, DWG, membres, ...) > Oui je pense que ce projet devrait continuer à tourner d'une façon autonome > et sans des supers groupes (genre de semi-dieu d'OSM)
Ce que tu penses est une chose, l'état actuel, ce que tu appels "semi-dieu d'OSM" existent déjà, c'est le DWG. Libre à toi de leur envoyer un email leur demandant de se disoudre. Le problème étant que tu n'as sans doute aucune chance d'être écouté. > Je parle bien-sûr du DWG mais le groupe cadastre task force se met en place > à cause des mesures prises par le DWG. On répond donc à une agression de la > gouvernance du projet OSM par la même chose que l'agression. Certes, j'admets que ça n'est peut-être pas la meilleure solution, mais je t'écoute si tu as une idée. Les faits sont les suivants : - Le DWG existe et a commencé à bloquer des contributeurs sur la base des guidelines - tu (pas exemple) as été mis en garde par le DWG - tu annonces que tu va continuer - tu va donc te faire bloquer - et ta réponse semble être de claquer la porte d'OSM et dire adieu. C'est un choix, mais je me refuse de faire le même pour l'instant. - la fuite ? j'en veux pas - résister pacifiquement à la gandhi ? pourquoi pas, mais ça peut être long et on va perdre des hommes - autre ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
