Le 24 janvier 2013 22:48, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
>
[...] mais pour le oneway=no il a une utilité.
> Sans tag oneway, on peut présumer qu'on a un double sens, mais ce n'est
> qu'une présomption.
>
> Un tracé fait à partir du cadastre permet d'indiquer un nom, mais ne donne
> aucune info sur les sens de circulation. Bing permet parfois de voir un sens
> unique, mais c'est peu fiable... donc "on ne sait pas" et quand on sait, on
> peut l'indiquer avec ce oneway=no/yes/-1

Sans ironie, cette fois :
Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un "oneway=unkown" (ou
fixme:oneway=unknow") pour les cas de "chair mapping" ?

Art.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to