La photo semblerait montrer que ce chemin de randonnée est parfois inondé (ce serait le lit d'un cours d'eau intermittent), et que ces pas permettrait de continuer à pouvoir prendre ce chemin à pied sec quand le lit est inondé.
J'apparente cela à un pont (un pont n'est pas toujours là non plus pour franchir un cours d'eau, il peut aussi le longer ou le suivre, ou n'avoir aucun cours d'eau en dessous, en témoigne les passerelles qu'on trouve dans nombre de villes pour passer au dessus d'une autre rue, cela reste tagué comme un bridge, avec un layer; certes il y a un problème derendu de ces "pas japonais car ils forment une suite discontinue mais les pas ne sont pas si éloignés que ça les uns des autres, et ont quand même une certaine continuité tant qu'on ne les représente pas un par un, en très haute résolution, comme on le ferait pour des arbres individuels, sauf qu'il y a bien un chemin qui passe de l'un à l'autre, qui n'est franchissable facilement qu'à pied). Moi je mettrais un highway=footway, avec bridge=yes, et layer=1, tracé par dessus de ce qui est en dessous (chemin ou rivière intermittente?), et un autre tag pour qualifier la forme de ce type de "pont" (bridge_type=step_stone ?) et pour dire que c'est du bois on a surface=wood (ce pourrait être aussi bien de la pierre surface=stone, ou du béton surface=concrete). Le 15 février 2013 17:36, Stéphane MARTIN <st3ph.mar...@laposte.net> a écrit : > Le 15/02/2013 13:20, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > >> >>> De : "Stéphane MARTIN" >>> >>> Comment taggeriez-vous des pas japonais ? >>> >>> http://fr.wiktionary.org/wiki/pas_japonais >>> >>> Sauf qu'ils ne sont pas en pierre mais en bois et sur un sentier de >>> randonnée. >>> >>> >>> http://tuxdomain.dyndns.org/osm-garmin/view.php?file=Guyane/DSC00212.jpg&dl=1 >>> >>> Une sorte de "bridge" avec un complément ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
