L'IGN ne libère quasiment pas de DONNEES. Les listes des data libérées est très courte et elles sont de qualité très réduite (exemple: le GEOFLA simplifié à 500m).
L'IGN permet l'accès à des couches de cartes, de belles images issues des données dont elle dispose mais pas des données brutes sur lesquelles une réelle innovation pourrait se faire et donc de la création de richesse (financière ou pas). Les données de l'IGN sont produites en grande partie par tout un réseau d'acteurs sur le terrain qui va des conseils généraux aux SDIS, l'IGN collecte ces données et les harmonise. Ce réseau de réels producteurs est financé par nos impôts et donne ces infos à l'IGN qui pendant longtemps les leur revendait une fois "certifiées". Comme l'a dit Nicolas, les mécontents sont nombreux et viennent nous voir les uns après les autres pour la plus grande réactivité, l'ouverture, la liberté, la richesse qu'ils trouvent dans OSM quitte à se passer du tampon "certifié". L'égalité de traitement des territoires est un point souvent rappelé par l'IGN, égalité qui malheureusement peut aussi se traduire pas un nivellement vers le bas car lorsque l'on ne peut pas assurer le même niveau de détail partout (et c'est compréhensible), et bien on reste au niveau en dessous. Je pense qu'il ne faut pas se tromper de cible. Pour moi ce sont les décideurs politiques qui définissent les missions de l'IGN qu'il faut convaincre de faire évoluer ces missions vers moins d'activité commerciale et plus de mise à libre disposition des données qui sont un bien commun. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
