En ayant déjà corrigé de nombreuses, je fais avec cadastre + bing + traces GPS avoisinantes. Il y a toujours au moins deux sources qui sont d'accord sinon les trois. Parfois seuls les chemins semblent manquer de detail car rien n'était présent avant. Le cas qui me paraît le plus critique est le cadastre mal positionné. Il faudrait des mesures fiables sur place pour les détecter. Il y a bien des cas particuliers mais ça ne dépasse pas quelques pourcents des 10000. Mais je suis tout jeune sur osm, je suis peut être passé à côté ? Le 3 avr. 2013 15:13, "Eric Sibert" <courr...@eric.sibert.fr> a écrit :
> - Correction des 10 000 erreurs de collision routes/batiments : >>> http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/errors/?country=fr*&**item=1070<http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=fr*&item=1070> >>> >>> Très bon sujet >> > > Non, je ne pense pas. Pour corriger ce genre de problème, il faudrait > savoir qui est mal placé, de la route ou du bâtiment. Ca n'a rien > d'évident, aucune source (Bing, cadastre, GPS...) n'étant assez fiable, > surtout à ce niveau de précision, pour départager les erreurs. > > Eric > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
