Je vais essayer d'améliorer le rendu des natural=tree_row car là ce n'est qu'une grande barre verte floutée...
En attendant, le petit ajout de ce matin c'est un magnifique éléphant comme symbole pour les zoo ;) Le 8 mai 2013 12:17, Cyrille Giquello <cyrill...@gmail.com> a écrit : > Alimenté de tous ces arguments, maintenant j'aime ton rendu flouté ;-) > Merci ! > > > Le 7 mai 2013 22:57, ZIMMY <jeanlouis.zimmerm...@laposte.net> a écrit : > >> +1 >> Je trouve que autant les expressions tranchées graphiques sont bienvenues >> pour bien marquer les repères majeurs (du type bâtiments publics...), les >> éléments végétaux sujets à évolution dans les saisons ont une belle >> expression à travers ce flou. Ça fait moins strict. C'est également un >> type >> de rendu qui n'existe pas dans les cartes IGN et qui va faire la force des >> rendus électronique écrans. >> >> >> >> verdy_p wrote >> > Je ne trouve pas. Les diamètres sont adaptés à ce qui est représenté. Et >> > la >> > taille à zoom 18 est idéale, réaliste. Au zoom 19-20 cela pourrait même >> > être un peu plus adouci (floutage sur un bord plus important), Cependant >> > au >> > zoom 18 le centre est un peu trop flou à mon goût. Pour moi la moitié >> > interne du rayon doit être non adoucie (même si le remplissage reste >> > semi-transparent, sauf le tronc quand il est visible au zoom 20). >> > L'autre >> > moitié externe formerait un dégradé, mais pas la totalité du rayon comme >> > on >> > voit au zoom 18. >> > >> > Il y a moyen de régler les niveaux de transparence (niveau palier >> > minimum >> > de transparence au centre, rayon relatif de ce palier) pour que cela ne >> > gêne pas la visibilité des autres traits (en cas de débord au centre >> > d'une >> > rue: noms/n° de route, sens uniques; frontières admin), ou des POIs >> > (arbres >> > le long d'une avenue: noms des commerces ou arrêts de bus, numéros de >> > bâtiment, signalisation, chemins pétons, escaliers et entrées de >> > souterrains...). Quelques essais de réglages sur un jeu de tuiles limité >> > au >> > rendu offline, avant de publier ça sur la feuille CSS générale. >> > >> > A régler par exemple à Paris, du Rond-Point des Champs-Elysées jusqu'au >> > Louvre (à cause de la densité d'infos à côté). En revanche, aucun >> > intérêt >> > à >> > priori pour positionner chaque arbre hors des petits regroupements de >> > quelques pieds, ou des alignements. Les bois devraient rester des bois >> > sans >> > détailler chaque pied (Bois de Boulogne ou de Versailles par exemple, >> > hors >> > des jardins classiques) : un pied ne couvre qu'un rayon de l'ordre de >> > 2-3 >> > mètres, ils ne sont plus visibles à zoom faible alors que la surface >> > couverte le reste encore ; taguer les pieds plus la surface donne un >> > travail double et surcharge la carte (on devrait choisir l'une ou >> > l'autre >> > et ne plus taguer pied par pied au delà de 15 mètres de large environ). >> > >> > Mais sinon c'est déjà pas si mal que ça. >> > >> > >> > >> > Le 7 mai 2013 00:16, PierreV < >> >> > belettepv@ >> >> > > a écrit : >> > >> >> en effet bonne idée de les "flouter" et de les agrandir par rapport au >> >> rendu >> >> osm.. mais a zoom 18-20 en effet on peut éventuellement réduire le >> >> diamètre? >> >> car ca fait des gros "patés" >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> View this message in context: >> >> >> >> http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5759895.html >> >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-fr mailing list >> >> >> >> > Talk-fr@ >> >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> >> > Talk-fr@ >> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> >> >> ----- >> Cordialement, >> ZIMMY >> Jean-Louis ZIMMERMANN >> Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) >> Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5760049.html >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > Cyrille. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
