L'avantage de rendre les données visibles... on voit mieux les défauts ;)


Le 10 juin 2013 15:22, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit :
> Même cas de figure dans la baie de l'Aiguillon :
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=46.27507&lon=-1.15953&layers=B00000F
>
> Pas d'explication, si ce n'est une supposition :
> la coupure suit (à peu près) une limite régionale (PdL / Poitou Charente) et
> départementale (Vendée et Charente Maritime). Ce n'est pas le cas pour le
> lac de Grand Lieu
>
>
>
> Le 10 juin 2013 15:13, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
>
>> En tout cas ce rendu permet de voir facilement qu'une même réserve (même
>> nom) a été coupée bizarrement en deux parties quasi-jointives au milieu du
>> lac de Grand-Lieu (sud-ouest de Nantes vers Chalans):
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=47.09695&lon=-1.67263&layers=B00000F
>> On se demande bien pourquoi cela n'en fait pas qu'une seule: un classement
>> qui s'est fait en deux temps? des règles locales spécifiques ou une
>> tolérance spéciale pour une moitié du lac (par exemple pour la pêche amateur
>> ou la chasse? ou une zone inaccessible aux bateaux pour protéger certaines
>> plantes?Ou alors une juste zone de comptage et des espèces migratrices ou de
>> nichage?
>>
>> Et pourquoi cette bande étroite en accent circonflexe au milieu, c'est
>> suspect...
>>
>> Moi qui connait un peu le coin où j'ai habité plusieurs années, je n'ai
>> jamais connu qu'une seule réserve, pas deux, et tout le lac est dans la
>> réserve (rien de différencié sur la signalisation du coin.
>>
>>
>>
>> Le 10 juin 2013 14:41, djoman <djo_...@laposte.net> a écrit :
>>>
>>> bonjour Christian et à tous
>>>
>>> merci à toi pour tous tes efforts. La nouvelle version est top.
>>>
>>> Le rendu ce pose uniquement sur le tag leisure=nature_reserve ou aussi
>>> sur le boundary=protected area+protect_class=(x) ?
>>>
>>> si c'est oui alors la question c'est : faut-il s’appuyer uniquement sur
>>> le leisure=nature_reserve déclaré par le contributeur ou bien profiter de ce
>>> rendu pour l'étendre à tous les objets liés à une gamme de classe d'un
>>> protected_area ?
>>>
>>> natura 2000: protect_class=97
>>> site ramsar: =98
>>> pnr: =5
>>>
>>> mais
>>> Terrain du Conservatoire du Littoral  : protect_class=4
>>> pas forcement besoin d'un perimètre affiché sur la carte pour ça.
>>>
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN
>>>
>>> pour info
>>> le protect_class remplace recemment le protect_id
>>> le wiki n'est pas à jour et il reste beaucoup de ces protect_id (tous ?)
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id
>>>
>>> djo_man
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à