Le 13/06/2013 19:16, Christian Quest a écrit :
> 
> Un découpage de ces gros jeux de données, peut être un peu moins fin
> que rue par rue et faire une analyse spatiale pour déterminer les
> adresses qui n'ont pas bien l'air correctes (trop loin du filaire, pas
> cohérentes avec leurs voisines genre 10 14 12) enfin essayer de mettre
> le plus au propre en amont pour ne pas perdre trop de temps sur les
> adresses qui ont l'air bien cohérentes.

Bonsoir,

Il faudra aussi faire attention car chaque commune a son idée de la
numérotation!
Certaine compte en mètres, d'autres compte de 0 à n dans le village en
partant du centre bourg, d'autres ...

Je dirais qu'il faut un outil pour les grosses agglomération où en
principe il y a une logique pair/impair et direction générale de cette
numérotation.
Pour les petites communes il faudra le faire à la main car franchement
j'ai peur pour la fiabilité absolue, même si justement on pourrait
espérer une plus grande fiabilité de par la connaissance du terrain.

Les moyennes communes risquent fort d'être les pires à traiter.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à