+1.
Il faudra quand même que je l'écrive, ce mél sur la balise name. Mais en gros, pour moi, il manque une alternative à cette balise name, du genre short_description, qui serait utilisée pour le rendu en l'absence de balise name. Les Église de Trifouillis, Cimetières de Les-Oies, Gite d'Étape, Fontaine, Linteau 1452, Mairie (2845 selon Taginfo), Chemin Rural, Cimetière (1800), Calvaire (1500), Église (1200), etc, etc, etc… Quand je suis de bon poil, je les déplace vers « description », quand je suis de mauvaise humeur, je les supprime, quand je suis calme, je n'y touche pas. Mais pour moi, on est dans du taggage pour le rendu, et puisque les débutants tagguent souvent pour le rendu, il leur faudrait cette alternative au name. Et lors de cartopartie, je mets toujours une couche pour dire que « Cimetière », ce n'est pas un nom. Ni « Église », ni « Parking ». Est-ce que certains se reconnaissent là-dedans ? Est-ce que ça vous semble une idée à creuser ou à enterrer vite fait ? JB. Le 21.06.2013 10:22, Vincent Pottier a écrit : > Le 21/06/2013 10:12, PhQ a écrit : > >> Au sujet des numéros de Parcelle des surfaces forestières gérées par l'ONF : >> La surface forestière est stable sur des périodes longues, car en dehors des >> acquisitions ou des échanges, la vente est soumis à autorisation du >> Parlement, sauf présence de bande(s) organisée(s) - foret/hippodrome de >> Compiègne. En revanche, les numéros de Parcelle peuvent changer tous les >> quinze ou vingt ans en fonction de l'humeur productiviste du responsable >> (changement de pratique sylvicole) nécessitant une réorganisation du >> découpage et de la numérotation des dites parcelles. Il n'en demeure pas >> moins vrai que dans les grandes unités forestières, cette numérotation >> constitue un repère significatif pour s'orienter (en l'absence de GPS). On >> trouvera tous les numéros de parcelle sur >> http://carmen.carmencarto.fr/105/ONF_Forets.map [1] mais j'émets un doute >> sur la mise à jour de ces données. Par exemple en auvergne, des >> restructurations juridiques de forets sectionales en en tité de Syndicat Mixte de Gestion Forestière (SMGF) communales ne sont pas pris en compte alors que leur création date d'au moins 15 ans !!!! le tag name me semble approprié pour ces parcelles qui devrait être découpé selon les wiki avec des "cutline" > > Hum... étrange de mettre un numéro de parcelle dans un name... Un > ref:FR:ONF ne seraiat pas plus adéquat ? > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2] Links: ------ [1] http://carmen.carmencarto.fr/105/ONF_Forets.map [2] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
