Le 29 juin 2013 15:06, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a écrit :
> > En revanche je parlais de tags destinés à faciliter un rendu par défaut > > raisonnable de toute eun série de batiments dans une même zone, > > Tu n'as pas été explicite du tout dans ce cas en effet... > Il aurait fallu lire correctement car j'ai bien été explicite pour ce cas là. C'était dans les 2 premières phrases et j'expliquais sommairement ce que je voulais dire ensuite. J'ai juste reformulé puisque tu n'as pas compris ou compris à côté. Quant à me dépêcher, je ne vois pas pourquoi alors que le modèle "simple" (pour un batiment) est encore en chantier et pas réellement massivement déployé, mais testé dans certaines petites zones. LEs discussions dessus sont encore largement ouvertes. Et les valeurs de tags par défaut par zone ne sont PAS une nouveauté dans OSM qui en a déjà (en PLUS des valeurs par défaut objet par objet en absence de valeur spécifique pour un tag donné). Il en existe au moins au niveau des pays pour fixer certaines règles générales communes, et cela permet justement de résoudre en partie bon nombre de cas pour des tags manquants non précisés pour de très larges collections d'objets ayant certaines caractéristiques identifiables (notamment pour le réseau routier).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
