Ce sont des objets qui n'ont pas forcément besoin d'un tracé précis, car ils seront surtout exploités à des échelles moyennes.
C'est un challenge pour OSM qui s'est construit principalement à l'échelle du plan de ville, et quand on remonte dans des échelles plus petites la généralisation automatique n'est pas toujours facile (exemple: le Boulevard Périphérique de Paris n'existe pas, mais on a l'intérieur et l'extérieur), de même pour des échelles plus grandes (conflit entre le mapping surfacique et linéaire de la voirie, des espaces piétons, des trottoirs, etc). Challenge donc que de pouvoir gérer au sein des mêmes données des échelles très différentes. Le 15 septembre 2013 11:30, Matthias Dietrich <eiger....@gmail.com> a écrit : > Le 15 septembre 2013 11:02, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > > >> Les Alpes sont-elles étiquetées en tant que chaîne de montagne ? >> >> > Il y a bien une relation natural=mountain_range : > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2698607 > > Mais on pourrait longuement discuter de la précision du tracé de cette > "chose" et du choix des limites ... > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
