Même chose à la Rochelle au niveau 8 : on voit seulement Les Touches (en fait c'est l'île de Ré visible qui est trop proche).
Ici il semble que l'affichage trop proche d'Alderney (prioritaire) bloque celui de Cherbourg-Octeville, ensuite il reste de la place plus à l'est pour Tourlaville. Cela ne me semble pas une anomalie : les noms d'îles sont prioritaires sur les villes, et il n'est pas facile de classer par population car les îles n'ont pas de population définie. Le choix est cornélien si on veut voir ces îles : à partir d'un niveau de zoom donné, les îles de taille suffisante pour ce niveau apparaissent avant les villes. Le 7 octobre 2013 13:17, Emmanuel Lesouef <eleso...@lorinand.org> a écrit : > Bonjour, > > J'étais en train de regarder le rendu osmfr pour la Basse-Normandie et > je me rends compte que sont affichés des noms de villes qui, à priori, > ne devrait pas être pertinents à ce niveau d'échelle : > > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=48.98197&lon=0.34279&layers=B000000FFFF > > On y voit en particulier Tourlaville alors que Cherbourg-Octeville > devrait être affichée, et Picauville (charmante bourgade du Cotentin > soit dit en passant). > > N'y aurait-il pas un petit bug ? > > -- > Emmanuel Lesouef > gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C > gpg keyid : 6613EB6C > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
