Ok :) Tu serais partant pour transformer ta page sur le wiki en vrai proposal ? Je pense qu'on ne devrait pas trouver d'objection particulière. Au final la seule différence que je vois avec le schéma administratif est qu'il faut 3 tags au lieu de 2 pour identifier une unité, dans le cas où des religions se recouvrent. Rien de sorcier :) Ça nous donnerait au moins des retours sur les autres grandes religions. Le 27 déc. 2013 02:28, "Vincent Pottier" <vpott...@gmail.com> a écrit :
> Le 26/12/2013 22:15, Vincent Privat a écrit : > > > Le 7 juin 2012 15:22, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > >> >> JOSM affiche les communes et les paroisses de la même façon ? C'est >> peut-être JOSM qu'il faut changer... >> -- >> FrViPofm >> >> > Le temps semble venu: http://josm.openstreetmap.de/ticket/9478 :) > > Tu peux argumenter en faveur de ton modèle dans les commentaires ? > Depuis le temps, avec le recul, est-ce que tu penses qu'il est correct pour > un usage international ? > A+ > Vincent > > Pour l'Église catholique, ça marche. > Il y aura forcément des exceptions, des endroits où ça coince... > > Je ne connais pas suffisamment pas le fonctionnement des autres Église > chrétiennes ou des autres religions. > > Je vois que le tag boundary=religious_administration est repris avec un > admin_level à divers endroits en France, ainsi qu'en Autriche, au Québec > pour l'Église catholique, et même en Malaisie (bon, je ne suis pas sur que > ce soit bien employé, là bas). > Mais aussi en Ukraine pour l'Église orthodoxe. > > Et, comme il y a de la donnée, il commence à y avoir de la demande... > Ça, on ne trouve pas sur la carte G***** > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
