Pour l'opendata et Mulhouse, quelqu'un a importé les arbres ? J'avais regardé les données, c'était impeccable. Il faut simplement s'accorder sûr une référence pour pouvoir tenir à jour les données. Pour les adresses, je vais jeter un œil, mais j'avai peu compos la dernière fois... Le 8 janv. 2014 21:02, "DH" <dhel...@free.fr> a écrit :
> Le 08/01/2014 19:48, Pierre Knobel a écrit : > >> J'ai travaillé sur le nord est (Vosges du nord et outre foret). Je m'y >> remettrai a nouveau quand j'aurais du temps libre, mais je ne sais pas >> quand. >> C'est bizarre, je croyais que le taux de couverture etait bcp plus >> important dans le Bas-Rhin. >> >> En tout cas bravo pour les statistiques! >> >> Comme évoqué il y a quelques biais et statistiques et cartographiques. 1 > adresse par commune (via opendata -> mairie, écoles, postes, etc.) > changerait globalement la perception globale de la carte. Il ne faut jamais > oublier qu'il n'y a jamais de carte juste mais que des cartes pour !!! > J'ai sur ma toux do liste, une analyse basée sur des critères objectifs > (population, nb de logements, surtout collectifs, etc.) pour ne plus > dépendre de référentiels externes (soumis eux-mêmes à des contraintes > constitutionnelles). > Pensez pièces jaunes !!! > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
