Bon ben j'ai bien fait de ne rien faire :)
Le 26 févr. 2014 09:07, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit
:

> Il y a des tags implicites qu'on peut éviter de répéter systématiquement,
> voir
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
>
> Donc pour access, bicycle, foot et motor_vehicle ils n'apportent
> finalement aucune info supplémentaire.
>
> Par contre, oneway=no et cycleway=no apportent quand même de l'info.
> L'absence de oneway=* n'implique malheureusement pas que la voie est à
> double-sens, l'indiquer explicitement peut être utile et lève l'ambiguité.
>
> "*oneway*=no is used to confirm that (a part of) a street is NOT a oneway
> street. (Use only in order to avoid mapping errors in areas where e.g.
> oneway streets are common.)"
>
> D'une façon générale, je ne vois pas pourquoi retirer un tag sauf bien sûr
> lorsqu'il s'agit d'une erreur.
>
>
>
> Le 26 février 2014 05:28, JB <jb...@mailoo.org> a écrit :
>
>>  Tu as de la chance, tu évites le horse=yes…
>> Personnellement, j'ai horreur de ça, les tags importants sont noyés parmi
>> les autres. Mais on me répond d'habitude que « oh, ça coute pas cher », «
>> mieux vaut plus que moins », « trop de tag, c'est aux éditeurs de s'adapter
>> »…
>> JOSM rale pour motor_vehicle=yes. Apparemment pas Potlatch.
>> Pour ma part, je fais aussi sauter oneway=no, et si je suis de mauvaise
>> humeur, cycleway=no. Mais attention, hein, « faut pas abimer le travail des
>> autres ».
>> Bon, il est tôt, prenez un peu de second degré, hein ?
>> JB.
>>
>> Le 25/02/2014 22:51, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>>
>>  Il me semble qu'il y a clairement une surconsommation de tags sur les
>> highway de Bretteville-l'Orgueilleuse dans le Calvados :
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15&lat=49.21261&lon=-0.51043&layers=B0000000FFFFFF
>>
>>  Par exemple :
>> http://www.openstreetmap.org/way/183328889#map=18/49.21400/-0.51504
>>
>>  Quelqu'un sait-il ce qui pourrait être supprimé sans risque ?
>>
>>  Il me semble que ce qui est à garder est :
>> * cycleway=no
>> highway=residential
>> maxspeed=50
>> name=Chemin du Clos Dominé
>> oneway=no
>> sidewalk=none
>> surface=asphalt
>>
>>  À supprimer :
>>  * access=yes
>> bicycle=yes
>> foot=yes
>> motor_vehicle=yes
>>
>>  Est-ce trop restrictif de ma part ?
>>  --
>> Jean-Baptiste Holcroft
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à 
> Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to