L'occasion est bonne aussi pour revoir ce qui va changer en 2015 avec les métropoles (suite à mon message précédent). Je ne m'étais pas aperçu que ce qui manquait dans le découpage cantonal du Rhône ce n'était pas que la ville de Lyon, mais toute la nouvelle métropole de Lyon (pour moi c'était encore juste un projet encore assez lointain).
Du coup comment vont évoluer les actuels arrondissements de Lyon (puisque visiblement ils n'ont plus de cantons non plus) : les arrondissements vont-ils être remaniés à l'occasion de l'agrandissement de la métropole ? Ça me donne envie aussi de regarder ce qui se passe réellement à Marseille, si la commune est aussi agrandie, et dans les autres métropoles candidates à ce statut prenant le pas sur celui du département dont elles seront extraites, en réformant aussi leurs intercommunalités (Nantes ? Bordeaux ? Toulouse ? Lille ? Nice ? Saint-Denis de la Réunion ?) Pas sûr qu'elles soient prêtes pour les élections de 2015. (Et toujours dans l'air le projet du Grand Paris qui reprendrait au moins la petite couronne, voire tout l'ancien département de la Seine ou au delà...) En chantier aussi la réforme, rappelée encore il y a quelques semaines par le gouvernement, des régions en métropole pour en réduire le nombre de 22 à une quinzaine ou moins (Normandie réunifiée, Bretagne réunifiée et peut-être agrandie à la Mayenne, Poitou-Charentes agrandi vers la Vendée, le reste des Pays de la Loire dans une grande région Centre-Val de Loire, grande région Flandre-Picardie, Alsace-Lorraine avec peut-être aussi le Territoire de Belfort historiquement alsacien, Massif Central; Grand Sud-Ouest, grande région Champagne-Ardennes-Bourgogne...) Et à peine a-t-on recréé certains arrondissements départementaux (Fougères-Vitré par exemple en Ille-et-Vilaine), on se demande si avec ces réformes ils vont encore exister; face aux grandes régions d'une part et d'autre part au poids des métropoles et la montée en puissance des EPCI qui affaiblissent aussi les départements ainsi que les petites communes plus ou moins forcées à fusionner dans les zones rurales. Le 2 mars 2014 11:34, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > Le 02/03/2014 10:15, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > >> Il faut ensuite jouer avec les limites communales et le périmètre >> initial de l'EPCI, à l'aide de l'éditeur de relations. >> >> Voilà. Les 4 gâteaux représentent 186 EPCIs : à plusieurs ça peut aller >> très vite : >> >> http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/374 (Nord-Ouest) >> http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/375 (Nord-Est) >> http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/376 (Sud-Ouest) >> http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/377 (Sud-Est) >> > > Un oubli dans mon message initial : l'édition des relations définissant > les EPCIs est l'occasion d'ajouter quelques tags tels que : > - wikipedia=* > - website=* > - short_name=* > Ces ajouts font une bonne part de la valeur ajoutée de la version OSM des > EPCIs, par comparaison à une simple utilisation de la source que je citais. > Donc n'hésitez pas à consommer 1 ou 2 mn de plus pour glaner, quand elles > existent, ces infos. > > merci > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
