Le 18 mars 2014 22:09, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit : > Le 18 mars 2014 15:30, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> Il s'agit pour moi uniquement de documenter CHAQUE objet, et pas d'avoir >> des photos typiques pour tel ou tel type d'objet/tag dans OSM (ça oui c'est >> parfait à mettre en photo dans le wiki OSM). >> > > Je ne peux pas voir les photos aussi je peux pas me rendre compte, mais > c'est peut être ça qui va pas. > >
Exemples: http://www.flickr.com/photos/cq94/ > Il me semble qu'il ne faut pas photographier chaque objet, mais une > situation, un lieu. > > Par exemple, pour des passages piéton, photographier passage piéton par > passage piéton ne sert à rien, même pour le mapping. Par contre, > photographier un lieu, une situation, dans laquelle les différents objets > présents sont repérables et situables, cela sert à quelque chose, et > notamment cela a une valeur éducative. > > On parle bien de choses différentes. Les photos que je prends sont une façon de prendre rapidement des notes concernant des détails. Partager la photo permet de partager les notes, de rendre vérifiable ma saisie, bref de constituer une documentation de l'objet en question. openstreetview et Mapillary (ou à défaut flickr) me semblent utilisables pour cela. Le wiki d'OSM et commons pas du tout dans cette optique. En gros, c'est la même utilité que les orthos, mais prises du sol ;) Qu'ensuite, certaines photos puissent servir dans d'autres contextes, plus globaux comme ceux que tu décris, pourquoi pas, mais ça me semble est un autre objectif, qui peut être complémentaire au premier. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
