Le 22/04/2014 12:09, Hamlet a écrit :
2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren <pier...@gmail.com>:
2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
<nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net>:
Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
impressionnants ;-)
Je suppose que ça se défend, si le chien est attaché en permanence au
même endroit, chien de garde de ferme par exemple...
Ces pauvres bêtes ne sont jamais détachées, elles font partie du décors !
Il y a même des chances que le propriétaire le remplace dès sa mort,
par un autre tout aussi agressif et malheureux...
Donc pourquoi pas en cartographier l'emplacement dans ces cas là.
Ça fait des décennies qu'il y a un planton en faction devant le Palais
de l'Élyzée, et il y en aura encore pour des décennies.
Qu'on taggue la guérite, oui. Qu'on taggue le planton, non.
Ni la caissière de supermarché, ni le chef de gare, ni Mme Pipi, ni...
Dans les zoos, on cartographie l'aire des girafes, pas les girafes.
On peut éventuellement cartographier le fait qu'il y a une pancarte
"attention chien méchant", mais on ne va pas cartographier le chien.
Quand à cartographier le fait que j'ai eu une frousse bleue en passant à
la ferme machin à cause du clébard, ça relève de la subjectivité, ça n'a
pas sa place dans OSM.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
