C'est manifestement une erreur du cadastre. Donc je laisse en l'état. En revanche, je sèche sur celui-ci : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&lat=48.68721&lon=6.16134 Le code FANTOIR est sur la relation depuis janvier : http://www.openstreetmap.org/relation/29053
Pourquoi l'appariement a-t-il échoué ? Le 22 mai 2014 15:34, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Ca ressemble à une erreur du cadastre (ou de nos scripts, mais ça > m'étonnerai dans le cas présent). > Le cadastre n'est pas une référence absolue, exempte d'erreurs (comme > quasiment toute source). > > Que faire ? > > Vérifier sur le terrain si un 3bis et 3ter existent, et peut être ce 73. > Ils sont peut être attribués par erreur à une voie fantôme mais bien > présent sur le terrain pour la Rue Pierre (et Marie ?) Curie. > Si ils existent bien, les ajouter dans OSM pour la rue validée sur le > terrain... sinon... les ignorer mais pour ça je ne vois pas trop comment la > signaler actuellement, mais on réfléchit à un outil de remontée de ce type > d'erreur. > > > > Le 22 mai 2014 15:21, Pierre-Yves Berrard <pierre.yves.berr...@gmail.com>a > écrit : > >> Bano voit rouge pour la rue où j'habite : >> >> >> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.67121&lon=6.17732&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT >> >> OSM et Cadastre ont été correctement appariés, puisque des adresses >> bleues apparaissent. >> >> Mais le cadastre fait mention d'une autre rue au nom étrange ("Rue Pierre >> Curie Mal Oudinot") avec seulement quelques adresses (3bis 3ter et 73). >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
