Bonsoir,
Le 22/05/2014 20:30, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 22/05/2014 20:22, Pierre-Yves Berrard a écrit :
C'est manifestement une erreur du cadastre. Donc je laisse en l'état.
En revanche, je sèche sur celui-ci :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&lat=48.68721&lon=6.16134
Le code FANTOIR est sur la relation depuis janvier :
http://www.openstreetmap.org/relation/29053
Pourquoi l'appariement a-t-il échoué ?
La processus de rapprochement de la bano n'utilise pas encore le code
fantoir... work in porgress.
C'est normalement effectif depuis 10 mn :)
Désormais le code Fantoir trouvé dans les données OSM est considéré en
priorité, et empêche une tentative de rapprochement sur le nom. On
devrait donc pouvoir bénéficier d'une saisie manuelle du code Fantoir,
quand bien même les noms diffèrent, pour "dégommer des points rouges".
Il faudra en revanche un peu de temps pour propager cette évolution dans
le contenu que nous avons déjà traité, qu'il va falloir... retraiter.
Patience donc pour en voir les effets sur le rendu. Ça devrait être
rentré dans l'ordre dans le courant du week-end.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
