Je n'ai pas mélangé, c'était même la toute première phrase que j'ai dite! Je cite... "Il n'y a pas de données donc ODBL non applicable."
Ce à quoi on m'a demandé des justifications sur le cas des 100 features qui impose l'attribution (quelle que soit la licence en terme de copyright comme en terme de base de données), car on ne me croyait pas. Et toi tu as inventé un truc en disant que c'était un problème non résolu et récemment évoqué, ce qui était faux, le problème est connu depuis même avant le changement de licence. C'est bien toi qui a semé le doute. Le 25 juin 2014 15:42, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-06-25 14:58 GMT+02:00 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > > Tu reconnais toi-même qu'on ne parle ici que d'une image et que > celle-ci est en cc-by-sa. Toute mention d'ODBL et de ce qui peut en > faire une extraction substantielle est donc hors de propos. Merci de > ne pas faire le mélange et d'embrouiller les lecteurs de cette liste. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
