Ok, pour les rôles de la relation. Michel
Le 30 juillet 2014 09:12, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Concernant les relations d'itinéraires (relations "type=route"), il y a 3 > rôles: > > - le rôle vide qui autorise un chemin à être pris dans les deux sens (sens > du tracé du chemin ou sens inverse)... à moins que le chemin l'interdise > avec un "oneway=yes ou -1 ou parce que c'est un junction=yes") > > - le rôle "forward" qui n'autorise que le sens du tracé du chemin (même si > c'est une route/rue bidirectionnelle): le rôle est invalide si "oneway=-1". > > - le rôle "backward" qui n'autorise que le sens inverse du tracé: le rôle > est invalide si "oneway=yes", ou si "junction=yes" (sans oneway=*) > > Le 3e rôle "backward" est très exceptionnel. Le rôle "forward" est utile > pour la plupart des section de routes à sens unique. > > > > > > Le 30 juillet 2014 09:02, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > >> Le 30 juillet 2014 08:57, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >> >> Donc, dans la mesure ou le tag name de la relation et des objets 'fils" >>> est strictement identique, nul besoin de répéter cette information. >>> D'autant plus qu'une seule relation s'applique à tous les objets. >>> >>> Par contre, au niveau de la relation, je mets quel type de rôle : >>> inner, outer, etc. >>> >> >> A ma connaissance aucun rôle. >> >> Romain >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
