Merci pour la correction. Reste à voir le même fonctionnement avec les lieudit habités (dont certains ne sont pas de type hamlet mais suburb ou neighbourhood
C'est vrai que ça serait une bonne idée l'autocompétion (nom de commune et code INSEE) D'ailleurs es-ce que l'on a un script aussi pour comparer si un code INSEE est toujours valable pour une commune? Ou si une commune est toujours actuelle (non fusionné avec une autre) J'ai testé ça pour le boulot avec Navteq pour avoir les EPCI en 2014 et j'avais un petit différentielle (5 codes INSEE différents + 2 communes fusionnés.) Le 6 octobre 2014 14:01, Yves Pratter <yves.prat...@gmail.com> a écrit : > > Le 6 oct. 2014 à 08:13, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > > À première vue, c'est pas mal du tout, cet outil ! > > +1 > > Juste une suggestion : mettre de la complétion sur le champs "code INSEE". > Voire, de la complétion à partir du nom de commune et proposer le code > INSEE correspondant. > > +1 > > Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans > la page web ? > (balise TITLE et balise H1 par exemple). > > Éternoz — Correspondance entre FANTOIR et voies OSM > <http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=25223> > > Merci, > > — > Yves > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
