La mise à jour de données OSM avec des données OpenData est une
amélioration de l'intégration de données avec Osmose que j'ai en tête.
Mais c'est quand même plus facile lorsque les ref sont intégrées à OSM
et il n'y a pas toujours de ref, ou des ref non "privé" en la qu'elle on
peut avoir confiance.
Le 06/10/2014 17:38, Jérôme Amagat a écrit :
j'ai regardé ça
http://osmose.openstreetmap.__fr/fr/map/#item=8200&__useDevItem=true
<http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8200&useDevItem=true>.
C'est vrai qu'il y en a pas mal qui sont très mal placé mais c'est pour
beaucoup possible de retrouver leur vrai place avec l'adresse indiqué.
Mais il faut dire qu'il ne reste sur osmose que les stations non
présente dans osm ou très mal geocodé.
Les stations bien geocodé (ou pas trop mal) et presente dans osm ont
disparu (osmose en a trouvé combien? c'est possible de la savoir?) on
pourrai leur ajouté les données sur les carburants et services qui sont
presentes dans les donnée libéré.Peut etre comme les integration
possible pour les amenity=fuel qui n'ont aucun fuel:*=*
Le 6 octobre 2014 16:59, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr
<mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr>> a écrit :
Ca ressemble à du géocodage adresse et non à de la géolocalisation...
J'ai regardé dans mon coin et j'ai pas mal de points localisés en
début de rue d'où les décalage et le fait que ce soit pas super. En
même temps j'ai regarder les popositons d'ajout pour les écoles et
les éléments sportifs et c'est pas beaucoup mieux en terme de
précisions. J'ai des décalages de 200 à 300m.
Je pense que la reprojection peu merder un peu aussi (dixit grille
de transformation comme sous ArcGIS) Si c'est du Lambert 2 c'est
encore pire... car il y a des variantes
Le 6 octobre 2014 15:21, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com
<mailto:windu...@gmail.com>> a écrit :
Et puis, les stations sur autoroute, il y a moyen de les repérer
avec les photos aériennes. Du coup, ça nécessite clairement de
faire le travail manuellement, mais ça pourrait être utile, non ?
Francescu
Le 6 octobre 2014 15:14, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com
<mailto:jerome.ama...@gmail.com>> a écrit :
Bonjour,
C'est si mauvais que ça? j'ai regarder pour quelques points,
il sont pas idéalement placé mais pas non plus très loin :
une 50ene de mètre souvent sur la route à coté de la station
à part les station sur autoroute qui là je suis d'accord
sont souvent mal placé).
Il y a bien d'autres chose proposé a l’intégration qui sont
pas toujours bien placé.
Et ajouté les carburants sur les amenity=fuel sans fuel:*=*
qui sont proche (100 metres ?)
Le 4 octobre 2014 19:01, Frédéric Rodrigo
<fred.rodr...@gmail.com <mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a
écrit :
Bon finalement après mise en place de l'intégration des
stations à Osmose on a choisi de ne pas activer
l'analyse. Le géolocalisation des stations étant de
mauvaise qualité pour avoir un intérêt.
Probablement le résultat d'un géocodage de piètre qualité.
Frédéric.
Le 26/09/2014 19:39, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
Oui, enfin ça reste un raffinement
Le 26 sept. 2014 18:06, "David Crochet"
<david.croc...@free.fr <mailto:david.croc...@free.fr>
<mailto:david.croc...@free.fr
<mailto:david.croc...@free.fr>>__> a écrit :
Bonjour
Le 26/09/2014 11:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
Mais bizarrement il nb'y a pas de simple
payment:cards=yes
Non, car il y a des points de vente qui
refusent certaines cartes
Cordialement
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
