On parle bien de « couche » comme dans « pas dans la base principale
d'OSM » ?
(Si oui, j'approuve, si non, je me demande qui va entretenir ça et
comment les nouveaux contributeurs vont encore se prendre ça dans la
figure…)
JB.
Le 20/01/2015 17:24, Damouns a écrit :
Quand je vois que les nouveaux cantons ne sont pas encore tous saisis
je crains un peu que cette nouvelle idée ne soit jamais terminée...
Mais c'est effectivement une couche qui serait utile.
Le 20 janvier 2015 17:21, Marc SIBERT <m...@sibert.fr
<mailto:m...@sibert.fr>> a écrit :
Bonjour,
Il faudrait aussi se limiter à un modèle contour/surface pour
simplifier la création et l'usage (si c'est possible en même
temps) et sans ajouter trop de surcharge à la carte (les relations
pour ça c'est bien, mais plus difficile à maintenir il est vrai).
Il faut voir qu'une majorité des IRIS correspondent aux communes
et qu'il est facile de copier les relations administratives
existantes pour en faire des surfaces "census".
A+
Marc Sibert
m...@sibert.fr <mailto:m...@sibert.fr>
Le 20 janvier 2015 14:51, Vincent de Château-Thierry
<osm.v...@free.fr <mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit :
Bonjour,
L'APUR libère des données qui sont parfois évoquées ici,
souvent pour regretter leur caractère non libre, car
s'appuyant sur des géométries de l'IGN. Il s'agit des les
limites statistiques infracommunales Îlots et IRIS :
http://www.apur.org/article/donnees-disponibles-open-data
Les données Îlot ne sont pas (au moins en diffusion INSEE)
promises à grand avenir :
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/ilot.htm
donc les intégrer dans OSM se discute.
Proposer en revanche un fond IRIS [1] national et libre aurait
de l'allure, et des consommateurs. Les données de l'APUR sont
un matériau pertinent, sur Paris et petite couronne, pour
alimenter cette démarche. Il faudrait à cette occasion établir
un schéma de tags, à base de boundary=census ou
boundary=statistical, non documentés pour l'instant.
vincent
[1] :
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/iris.htm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
