Franchement; si des communes entières sont des IRIS, pas la peine d'ajouter une relation supplémentaire, il suffira juste de les marquer avec un tag supplémentaire tel que "statistical=FR:IRIS".
On ne créera alors des relations QUE pour les IRIS infracommunaux (dans les communes de plus de 5000 habitants à la date où l'INSEE les a définis initialement pour une année légale ou l'année suivante le temps pour l'INSEE de faire l'étude) de type "boundary=statistical" avec aussi le même tag précédent. Le 20 janvier 2015 17:21, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > Bonjour, > > Il faudrait aussi se limiter à un modèle contour/surface pour simplifier > la création et l'usage (si c'est possible en même temps) et sans ajouter > trop de surcharge à la carte (les relations pour ça c'est bien, mais plus > difficile à maintenir il est vrai). > > Il faut voir qu'une majorité des IRIS correspondent aux communes et qu'il > est facile de copier les relations administratives existantes pour en faire > des surfaces "census". > > A+ > > Marc Sibert > m...@sibert.fr > > Le 20 janvier 2015 14:51, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a > écrit : > > Bonjour, >> >> L'APUR libère des données qui sont parfois évoquées ici, souvent pour >> regretter leur caractère non libre, car s'appuyant sur des géométries de >> l'IGN. Il s'agit des les limites statistiques infracommunales Îlots et IRIS >> : >> http://www.apur.org/article/donnees-disponibles-open-data >> Les données Îlot ne sont pas (au moins en diffusion INSEE) promises à >> grand avenir : >> http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/ilot.htm >> donc les intégrer dans OSM se discute. >> Proposer en revanche un fond IRIS [1] national et libre aurait de >> l'allure, et des consommateurs. Les données de l'APUR sont un matériau >> pertinent, sur Paris et petite couronne, pour alimenter cette démarche. Il >> faudrait à cette occasion établir un schéma de tags, à base de >> boundary=census ou boundary=statistical, non documentés pour l'instant. >> >> vincent >> >> [1] : >> http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/iris.htm >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
