Bonjour,
En effet la distinction n'est pas évidente (je ne l'avais pas comprise
;-) et, de fait, certains sites se retrouvent sur les deux pages tel
Géovélo,
que pensez-vous de préciser les titres :
FR:Autres cartes en ligne > FR:Services cartographiques en ligne basés
sur OSM
FR:Sites en ligne utilisant OSM > FR:Sites web intégrant, parmi d'autres
sujets, de l'information OSM
et alors mieux rédiger les phrases de renvoi de l'une vers l'autre.
Il restera nécessairement une zone grise mais si des sites sont cités
sur les deux pages, ce n'est pas bien grave !
Brice
Le 13/02/2015 10:21, Christian Rogel a écrit :
Le 13 févr. 2015 à 04:46, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
Ayant créé ces deux pages et ayant trouvé que la dissymétrie s'imposait, car la
page en angalis était trop fourre-tout, je souligne que j'ai voulu, comme les
noms l'indiquent, essayer de distinguer les sites ou parties de site dans
lesquels la carte OSM est un ingrédient majeur et ceux dans lesquels elle n'est
qu'un simple ornement.
Geovélo est dans la première catégorie, une application"Fix my city" aussi, une carte
papier également, mais, pas un site où la carte ne sert qu'à localiser quelques points sans
interactivité est une "autre carte" de moindre intérêt.
"Autres cartes" est imprécis et on n'a pas trouvé mieux même après en avoir
parlé sur cette liste.
La fusion rendrait la page beaucoup trop longue.
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
