On 05/03/2015 10:08, Ab_fab wrote:
Cela marche plutôt pas mal à la Défense, au CNIT et dans la gare Transilien juste à côté <http://github.pavie.info/openlevelup/?bbox=-1.7122712731361387,48.120896010057486,-1.7102381587028503,48.121777842594696&level=-1>
Évidemment c'est aussi là que je suis tout de suite allé pour tester... J'ai beau y avoir grandi, je reste intimidé par l'idée de cartographier ce quartier en 3D dans Openstreetmap ou ailleurs - la modélisation 3D de l'opérateur de la concession des réseaux optiques de La Défense n'est d'ailleurs pas tellement plus avancée que celle d'Openstreetmap (avec un attribut représentant l'altitude et des points intermédiaires représentant les passages verticaux par un attribut de dénivelé).
Bref - trêve de digressions. OpenLevelUp est effectivement pratique pour filtrer - à peine plus qu'une sélection JOSM par layer=* mais c'est quand même un bon début pour rendre la troisième dimension plus accessible à tous.
Cependant - et ce n'est pas une limitation d'OpenLevelUp la modélisation par layer=* a l'inconvénient d'être relative au niveau du sol. Or dans Openstreetmap le niveau du sol est celui observé par le contributeur. Or à La Défense le niveau du sol n'est généralement pas du tout là où pourrait le croire l'observateur non averti. Résultat: selon les secteurs du quartier, des objets de même altitude son représentés à différents niveaux.
Évidemment, l'ajout d'une altitude absolue ele=* est incompatible avec les capacités techniques de quasiment tous les contributeurs. Mais l'utilisation d'altitudes relatives au sol et exprimées en nombre d'étages sera un problème si la modélisation intérieure en 3D devient une fonctionnalité importante - peut-être pas dans la majorité des cas, mais ce sera évident à La Défense.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
